
Z.ai 與它的 GLM 模型:誰是誰,各自什麼時候用
發佈於:
閱讀時間: 3 min
主題: 技術
作者: Leandro Valencia
Z.ai 模型實用目錄 —GLM-5.3、Flash、4.6V、OCR、GLM-Image、CogVideoX 和 Coding Plan—:每個模型做什麼、多少錢、如何為每類任務選對模型。
目錄
30 秒看懂的地圖
| 模型 | 類型 | 用途 | API 價格 |
|---|---|---|---|
| GLM-5.3 | 文字 | 旗艦:難程式碼、AI 代理、長任務 | $1.40 / $4.40 |
| GLM-5.3-Flash | 文字 + 圖像 | 大批次:對話、擷取、分類 | $0.15 / $0.50 |
| GLM-5.2 | 文字 | MIT 授權的替代,1M 上下文無損 | $1.40 / $4.40 |
| GLM-4.7 / 4.6 | 文字 | 上一代,仍然全面夠用 | $0.60 / $2.20 |
| GLM-4.7-Flash | 文字 | API 免費:草圖和業餘專案 | $0 |
| GLM-4.6V | 視覺 | 截圖、文件、UI、原生 tool use | $0.30 / $0.90 |
| GLM-4.6V-Flash | 視覺 | 同樣的思路,免費 | $0 |
| GLM-OCR | OCR | 掃描件和 PDF 轉乾淨文字 | $0.03 / $0.03 |
| GLM-Image | 圖像 | 生成圖中文字可讀的圖像 | 約 $0.015/張 |
| CogVideoX-3 | 影片 | 短片段 | 約 $0.20/條 |
| GLM-ASR-2512 | 語音 | 語音轉文字 | 約 $0.0024/分鐘 |
這張表只帶走一句話就夠:「類型」那一欄比版本號重要。文字版的 5.3 幫不了你看截圖,4.6V 也不該去做 GLM-OCR 十分之一價格就能幹完的活。
會思考的:文字模型
GLM-5.3 — 旗艦
家族的最頂端(2026 年 8 月),你說「要最好的」時預設接單的那個。它為程式碼和 AI 代理優化:在 Z.ai 自家基準上比 GLM-5.2 提升約 50%,在終端機任務和長重構上刷新開源最佳。100 萬 token 上下文、最高 128K 輸出,夠一個代理一口氣寫完整個功能。
一個幾乎沒人看的價格細節:快取命中的輸入只要 $0.26,而不是 $1.40。如果你的應用每次都送同一段系統提示詞,重複部分等於自動打兩折。
用它做: 複雜重構、自主代理、大型程式碼庫分析、高難度推理。 別用它做: 工單分類、郵件摘要。那是 Flash 的地盤,帳單差 10 倍。
GLM-5.3-Flash — 主力工蜂
經濟版(2026 年 8 月):總參數 320B、啟動 18B,混合架構削減快取和算力成本。除了文字還吃圖像,同樣 1M 上下文,是 Z.ai 對話的預設模型。
每百萬 token $0.15/$0.50,是同類裡最便宜的檔次。實用口訣:你覺得無聊的任務給 Flash,你覺得費勁的任務給完整版 5.3。
用它做: 聊天機器人、結構化擷取、分類、摘要、一切大批次場景。 別用它做: 軟體架構、正式環境依賴的決策。那種地方,旗艦的品質分自己會回本。
GLM-5.2 — MIT 之選
2026 年 6 月推出,API 價格和 5.3 一樣。那它存在的意義是什麼?授權:GLM-5.3 的權重用的是自有授權(對超大型 AI 服務公司要求安全審查),而 GLM-5.2 是純 MIT。它發布時被稱為可能是最強的開放權重模型,1M 上下文無損(長任務裡更少「忘記目標」)。
用它做: 公司自架但不想跟法務開會,或者內部政策只認 MIT/Apache。
GLM-4.7、4.6 一族 — 留下來的那一代
GLM-4.7(2025 年底)依然是個正經模型——它是最後一個公開 SWE-bench Verified 分數的(73.8%),$0.60/$2.20。GLM-4.6 基本同價。而 GLM-4.7-Flash 在 API 上免費:總參數 30B、啟動 3B,非常適合原型、webhook 和幾乎不用推理的自動化。
2025 年中的 GLM-4.5 和 4.5-Air 開創了這個時代,但今天已經是歷史:128K 上下文,能力低於上面任何一位。老教學讓你「用 GLM-4.5」的話,換成 4.6 或更新。
會看的:視覺與文件
GLM-4.6V — 看得懂的模型
視覺模型(106B、128K 上下文):看懂截圖、帶版面的文件、產品照片、UI。它的絕活是原生 tool use:能看著介面並在其上串聯動作,從視覺感知直達線上操作。$0.30/$0.90,比文字旗艦便宜得多。
用它做: 操作介面的代理、版面重要的文件擷取、詳細圖像描述。 陷阱: 如果你只要掃描版 PDF 裡的文字,GLM-OCR 用 $0.03 就幹完。
GLM-OCR — 便宜的專家
一個小模型(0.9B)只幹一件事:把掃描件變成乾淨文字。正確用法是把它放在管線第一步:先 OCR,再上文字模型。這樣處理 500 張發票花的是分級別的小錢;全塞給旗艦按圖像輸入計,花的就是美元。
會創作的:圖像、影片與語音
- GLM-Image(2026 年 1 月):約 $0.015 一張的圖像生成,有個少見的強項:圖裡的文字是能讀的(招牌、封面、樣機)。MIT 開放權重。
- CogView-4:這家公司的老牌生成器,約 $0.01 一張。更簡單,更便宜。
- CogVideoX-3:約 $0.20 一條的短影片。適合廣告草稿和社群素材,不適合成片。
- GLM-ASR-2512:語音轉文字約 $0.0024 一分鐘。做字幕便宜得離譜。
- GLM-TTS:反方向,文字轉語音,開放權重。
- AutoGLM-Phone:操作手機的 9B 實驗性代理。今天是新奇,明天是風向球。
怎麼正確使用:五條規則
1. 按任務選,不按版本號選
最常見的錯誤是把目錄當成「越新越好」的階梯。Flash 不是「差勁的 GLM」:它是為大批次簡單任務準備的 GLM,在這些任務上品質打平、成本十分之一。正確的選擇是橫向的:先選類型(文字、視覺、OCR、圖像),再選等級(旗艦還是 Flash),最後才看版本。
2. 每件事走對通路
Z.ai 有三扇門,混著用是帳單驚嚇的頭號來源:
- chat.z.ai — 試用和閒聊,免費。寫一行程式碼之前先來這裡。
- 按量付費 API — 給你的應用用。相容 OpenAI 的端點:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://api.z.ai/api/paas/v4",
)
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5.3-flash",
messages=[{"role": "user", "content": "從這張發票中擷取戶名和總額"}],
)
- GLM Coding Plan — 面向程式設計工具(Claude Code、Cline、OpenCode、Roo 等)的訂閱。這裡有個燒錢的細節:該訂閱用自己的 coding 端點和自己的 API key。如果你把按量付費的 key 設到通用端點上,它不扣訂閱額度——而是另外計費。完整步驟在開通教學裡。
3. 上下文不免費(也不是無害的)
有了 100 萬 token 的視窗,誘惑就是把整個儲存庫「塞得下就全塞」。兩個問題:送的每個 token 都要錢;提示詞變成大海撈針時模型會變笨、會忘記目標。長上下文替代的是做得爛的 RAG,不是做得好的 RAG。另外開啟提示詞快取:5.3 的快取輸入是 $0.26 而不是 $1.40——系統提示詞固定的話,這個差價就是純粹省錢。
4. 專用模型優先於全能選手
整個目錄反覆出現同一個模式:便宜的管線贏過昂貴的萬能模型。掃描 PDF → GLM-OCR($0.03)+ Flash,而不是讓旗艦盯著圖看。UI 截圖 → 4.6V,不是文字版。部落格配圖 → GLM-Image($0.015),不是高級工具。每個專用模型存在的理由,就是把一件事做得比通才更好、或者便宜一百倍。
5. 別和冷門變體結婚
2026 年 8 月,Z.ai 悄悄下架了 GLM-5-Turbo 和 GLM-5V-Turbo 變體。基礎模型和 Flash 產品線多年穩定;實驗品會退休。正式環境要寫死模型名的話,寫主流線的——而後備方案用環境變數設定,別靠 commit。
快速決策指南
- 用代理寫程式(Claude Code、Cline、OpenCode) → GLM Coding Plan + GLM-5.3。開通步驟在這裡。
- 日常對話、學習、草稿 → chat.z.ai 免費(預設 5.3-Flash)。
- 應用裡大量簡單呼叫 → API 上的 GLM-5.3-Flash。
- 正式環境的高難度推理 → GLM-5.3。
- 不想談授權的自架 → GLM-5.2(MIT),小機器跑 Flash 系(Ollama 指南在這裡)。
- 草圖和瑣碎自動化 → GLM-4.7-Flash,API 免費。
- PDF 和掃描件 → GLM-OCR + Flash;版面重要就用 GLM-4.6V。
- 看懂截圖、UI、視覺文件 → GLM-4.6V。
- 圖像 → GLM-Image(文字可讀)或 CogView-4(更便宜)。
- 短影片 → CogVideoX-3。
- 轉錄 → GLM-ASR-2512。
- 不能出本機的資料 → 自己硬體上跑 MIT 權重。
Coding Plan 各等級真正差在哪
如果你的場景是寫程式,訂閱有三級:Lite($18/月,每週 10,000 點數)、Pro($80/月,60,000)、Max($168/月,140,000)。三級用同樣的模型——包括 5.3;差別只在額度。兩個少有人知的乘數:按季付和按年付分別打八折和七折;避開尖峰時段(平日新加坡時間 14:00–18:00 以外)請求只消耗一半點數。在拉丁美洲半夜寫程式,字面上就是半價。
與 OpenCode Go 的深度比較——什麼時候買哪家更划算——在這篇文章;三個月的真實使用體驗在評測裡。
文中價格與功能為 2026 年 9 月資料,變動頻繁。做重要決定前請到 docs.z.ai 確認。
想試試?用這個邀請連結開通 Coding Plan 首單 9 折:你省下第一筆付款,我獲得平台點數。
— Leandro Valencia
Frequently asked questions
現在 Z.ai 最好的模型是哪個?
難任務(複雜程式碼、AI 代理、長分析)用 GLM-5.3。大批量任務(對話、擷取、分類)用 GLM-5.3-Flash,價格約為前者的十分之一,同樣支援圖片輸入。兩者都有 100 萬 token 上下文。版本號不如字母重要:Flash 是經濟型產品線。
GLM 模型免費嗎?
取決於通路。chat.z.ai 的對話免費;GLM-4.7-Flash 和 GLM-4.6V-Flash 在 API 上不收費;開放權重(MIT)可以下載執行,無需授權費。付費的是大模型的 API(按 token 計費)和面向程式設計工具的訂閱 GLM Coding Plan。
能在自己的電腦上跑 GLM 嗎?
可以,前提是選對模型。Flash 系列很小(GLM-4.7-Flash 總參數約 30B),用 vLLM、SGLang 或 Ollama 就能在消費級硬體上跑。744B 的旗艦裝不進普通機器:那些要走 API 或多 GPU 的正經自架。
從掃描版 PDF 裡擷取資料用哪個模型?
便宜的管線:先用 GLM-OCR(每百萬 token 約 $0.03)把頁面轉成文字,再用 GLM-5.3-Flash 之類的文字模型做結構化。如果文件版面(表格、位置)很重要,就用 GLM-4.6V 代替 OCR。
已經付了別家 AI 訂閱,Coding Plan 還值得買嗎?
看你燒多少額度。該訂閱每月 $18 起,額度每週刷新,能在 Claude Code、Cline 或 OpenCode 裡直接用,不用改工作流。與 OpenCode Go 的詳細價格和限制比較在本系列的另一篇文章裡。
相關文章
繼續探索您可能感興趣的相似內容

Z.ai GLM與OpenCode Go:價格與方案比較
Z.ai GLM Coding Plan 對比 OpenCode Go:價格、點數、用量上限、包含模型,以及一份誠實建議,說明這兩種訂閱分別適合什麼樣的開發者。

Z.ai和GLM模型:3個月日常使用,真實價格,以及適合誰(以及不適合誰)
3個月使用Z.ai/GLM進行實際開發的詳細分析。真實價格,實用用例,以及關於誰真正適合的誠實看法。

Claude Code vs OpenCode:AI時代的5個真相
鎖定、每月1000美元的開支與air-gapped隱私模式:沒人告訴你的Claude Code與OpenCode真相,以及為什麼軟技能比語法更值錢。
合作
我每天在用的工具,社群可以拿到更好的條件。