
Z.aiとGLMモデル:どれがどれで、何に使うのか
公開日:
読了時間: 2 min
テーマ: テクノロジー
著者: Leandro Valencia
Z.aiのモデルカタログ解説 —GLM-5.3、Flash、4.6V、OCR、GLM-Image、CogVideoX、Coding Plan— 各モデルの役割、価格、タスクごとの正しい選び方。
目次
30秒で分かる地図
| モデル | 種類 | 役割 | API価格 |
|---|---|---|---|
| GLM-5.3 | テキスト | フラッグシップ:難しいコード、エージェント、長時間タスク | $1.40 / $4.40 |
| GLM-5.3-Flash | テキスト + 画像 | 大量処理:チャット、抽出、分類 | $0.15 / $0.50 |
| GLM-5.2 | テキスト | MITライセンスの代替。1Mコンテキスト無劣化 | $1.40 / $4.40 |
| GLM-4.7 / 4.6 | テキスト | 前世代。今でも堅実なオールラウンダー | $0.60 / $2.20 |
| GLM-4.7-Flash | テキスト | API無料:試作と個人プロジェクト | $0 |
| GLM-4.6V | ビジョン | スクリーンショット、文書、UI、ネイティブtool use | $0.30 / $0.90 |
| GLM-4.6V-Flash | ビジョン | 同じ発想の無料版 | $0 |
| GLM-OCR | OCR | スキャンとPDFをきれいなテキストに | $0.03 / $0.03 |
| GLM-Image | 画像 | 画像内のテキストが読める生成 | 約$0.015/枚 |
| CogVideoX-3 | 動画 | 短いクリップ | 約$0.20/本 |
| GLM-ASR-2512 | 音声 | 音声の文字起こし | 約$0.0024/分 |
この表から1つだけ持って帰るなら:「種類」の列はバージョン番号より重要です。テキストの5.3はスクリーンショットを読めませんし、4.6VをGLM-OCRの10分の1価格でできる仕事に使うべきでもありません。
考えるモデル:テキスト系
GLM-5.3 — フラッグシップ
ファミリー最上位(2026年8月)で、「一番良いやつ」と言われたときにデフォルトで答えるモデルです。コードとエージェントに最適化されており、Z.ai自社ベンチマークでGLM-5.2から約50%改善、ターミナルタスクや長いリファクタリングではオープン系の最先端をマークします。100万トークンのコンテキストと最大128Kの出力があり、エージェントが1回の実行で機能全体を書き上げるのに十分です。
ほとんど誰も見ない価格の詳細:キャッシュ済み入力は$1.40ではなく$0.26です。アプリが毎回同じシステムプロンプトを送るなら、繰り返し部分がほぼ自動的に80%割引になります。
用途: 複雑なリファクタリング、自律エージェント、大規模コードベースの分析、難しい推論。 避けるべき用途: チケット分類やメール要約。それはFlashの領域で、請求額は10倍違います。
GLM-5.3-Flash — 実働馬
経済版(2026年8月):総パラメータ320B、アクティブ18B、キャッシュと計算コストを削ぐハイブリッドアーキテクチャ。テキストに加えて画像も受け付け、こちらも1Mコンテキスト。Z.aiチャットのデフォルトモデルです。
100万トークンあたり$0.15/$0.50は、同カテゴリで最安クラスです。実用的な判断基準:退屈なタスクはFlash、骨が折れるタスクは5.3フル版。
用途: チャットボット、構造化抽出、分類、要約、大量処理全般。 避けるべき用途: ソフトウェアアーキテクチャや本番が依存する判断。そこではフラッグシップの品質分は元を取れます。
GLM-5.2 — MITオプション
2026年6月、API価格は5.3と同じ。ではなぜ存在するのか? ライセンスのためです。GLM-5.3は独自ライセンス(巨大AIサービス企業にはセキュリティレビューが義務付け)でウェイトを公開したのに対し、GLM-5.2は純粋なMITです。公開時点でおそらく最強のオープンウェイトモデルと評され、1Mコンテキスト無劣化(長時間タスクでのゴール忘れが少ない)を備えます。
用途: 弁護士と相談せずに企業でセルフホストしたい場合、またはポリシーでMIT/Apacheしか許されない場合。
GLM-4.7、4.6と仲間たち — 残った世代
GLM-4.7(2025年末)は今でも真面目なモデルです。SWE-bench Verified のスコアを公開した最後のモデル(73.8%)で、$0.60/$2.20。GLM-4.6もほぼ同価格。そしてGLM-4.7-FlashはAPIで無料:総パラメータ30B、アクティブ3B。ほとんど推論しないプロトタイプ、Webhook、自動化に最適です。
2025年半ばのGLM-4.5と4.5-Airはこの時代を切り開きましたが、今では歴史です。コンテキスト128Kで、上記のどれより能力も低い。古いチュートリアルが「GLM-4.5を使え」と言ったら、4.6以上に置き換えてください。
見るモデル:ビジョンと文書
GLM-4.6V — 見たものを理解するモデル
ビジョンモデル(106B、128Kコンテキスト)。スクリーンショット、レイアウト付き文書、製品写真、UIを理解します。特徴はネイティブなtool useで、インターフェースを見てその上にアクションを連鎖できます。視覚認識からオンラインアクションまで。$0.30/$0.90はテキスト系フラッグシップよりかなり安いです。
用途: インターフェースを操作するエージェント、文書レイアウトが重要な抽出、詳細な画像記述。 落とし穴: スキャンPDFのテキストだけが必要なら、GLM-OCRが$0.03でその仕事をします。
GLM-OCR — 安い専門家
小さなモデル(0.9B)がたった一つのことをします:スキャンをきれいなテキストに変換。正しいパターンはパイプラインの最初のステップとして使うこと。まずOCR、次にテキストモデル。こうして請求書500枚を処理するのは数セント、フラッグシップに画像入力で全部渡すとドル単位になります。
作るモデル:画像、動画、音声
- GLM-Image(2026年1月):約$0.015/枚の画像生成。珍しい強みとして、画像内のテキストが読める(看板、表紙、モックアップ)。MITのオープンウェイト。
- CogView-4:同社の伝統的ジェネレーター。約$0.01/枚。よりシンプルでより安い。
- CogVideoX-3:約$0.20/クリップの短い動画。広告のラフやSNS素材向けで、最終制作向けではない。
- GLM-ASR-2512:音声→テキストが約$0.0024/分。字幕付けには馬鹿みたいに安い。
- GLM-TTS:逆方向のテキスト→音声。オープンウェイト。
- AutoGLM-Phone:スマートフォンを操作する実験的な9Bエージェント。今日は好奇心、しかし同社の方向性を示すシグナル。
正しい使い方:5つのルール
1. バージョン番号ではなくタスクで選ぶ
最も一般的な間違いは、カタログを「最新が最良」というはしごとして扱うことです。Flashは「劣ったGLM」ではなく、大量の単純タスク向けのGLMで、そうしたタスクでは品質で並びつつコストは10分の1です。正しい選択は水平です。まず種類(テキスト、ビジョン、OCR、画像)、次にグレード(フラッグシップかFlashか)、最後にようやくバージョンです。
2. 目的に合ったチャネルを使う
Z.aiには3つの扉があり、混ぜることが突然の請求の最大の原因です。
- chat.z.ai — 試してチャットする用。無料。コードを1行書く前に理想的。
- 従量課金API — アプリ用。OpenAI互換エンドポイント:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://api.z.ai/api/paas/v4",
)
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5.3-flash",
messages=[{"role": "user", "content": "この請求書から名前と合計額を抽出して"}],
)
- GLM Coding Plan — コーディングツール(Claude Code、Cline、OpenCode、Rooなど)向けサブスクリプション。ここで焼ける落とし穴:プランは専用のコーディングエンドポイントと専用のAPIキーを使います。従量課金キーを汎用エンドポイントに設定すると、プランのクォータは減らず、別途請求されます。完全な手順は導入ガイドの記事にあります。
3. コンテキストは無料ではない(無害でもない)
100万トークンのウィンドウがあると、「入るから」とリポジトリ全体を貼りたくなります。問題は2つ。送ったトークンはすべて課金されることと、プロンプトが干草の山になるとモデルは劣化したりゴールを忘れたりすること。長いコンテキストは下手なRAGを置き換えるもので、上手なRAGを置き換えるものではありません。そしてプロンプトキャッシュを有効に:5.3のキャッシュ済み入力は$1.40ではなく$0.26。システムプロンプトが固定なら、この差は純粋な節約です。
4. 汎用モデルより専門家
パターンはカタログ全体で繰り返されます:安いパイプラインは高価な万能モデルに勝つ。スキャンPDF → GLM-OCR($0.03)+ Flashであって、画像をにらむフラッグシップではない。UIのスクリーンショット → 4.6Vであってテキスト系ではない。ブログ用画像 → GLM-Image($0.015)であってプレミアムツールではない。専門家は、1つのことを汎用モデルよりうまく、または100倍安くやるために存在します。
5. エキゾチックな派生に深入りしない
2026年8月、Z.aiはGLM-5-TurboとGLM-5V-Turboの派生を静かにAPIから引きました。ベースモデルとFlashラインは何年も安定していますが、実験は引退します。本番がモデル名をハードコードするなら主流のラインに。そしてフォールバックはコミットではなく環境変数で設定できるように。
クイック意思決定ガイド
- エージェントでコーディング(Claude Code、Cline、OpenCode) → GLM Coding Plan + GLM-5.3。ステップバイステップの導入方法。
- 日常チャット、学習、下書き → chat.z.ai無料(デフォルトで5.3-Flash)。
- 単純な呼び出しが大量にあるアプリ → APIのGLM-5.3-Flash。
- 本番での難しい推論 → GLM-5.3。
- ライセンス議論なしのセルフホスト → GLM-5.2(MIT)、または小型ハードならFlash系(Ollamaガイドはこちら)。
- 試作と些細な自動化 → GLM-4.7-Flash、APIで無料。
- PDFとスキャン → GLM-OCR + Flash。レイアウトが重要ならGLM-4.6V。
- スクリーンショット、UI、視覚文書の理解 → GLM-4.6V。
- 画像 → GLM-Image(読めるテキスト)またはCogView-4(より安い)。
- 短い動画 → CogVideoX-3。
- 文字起こし → GLM-ASR-2512。
- マシンから出せないデータ → 自前ハードでMITウェイト。
Coding Planのティアで実際に変わるもの
コーディングが主目的なら、サブスクリプションには3つのティアがあります。Lite(月$18、週10,000クレジット)、Pro(月$80、60,000)、Max(月$168、140,000)。3つとも同じモデルを使います。5.3含めて。変わるのはクォータだけ。あまり知られていない2つの倍率:四半期払いと年払いで20%と30%オフ、そしてピーク時間外(平日のシンガポール時間14:00–18:00以外)のリクエストはクレジット半分。ラテンアメリカの夜にコーディングするのは、文字通り半額です。
OpenCode Goとの詳細比較(どちらのサブスクがいつ得か)はこの記事、3ヶ月の実使用体験はレビューにあります。
掲載した価格と機能は2026年9月時点のもので、頻繁に変わります。重要な決定の前にdocs.z.aiで確認してください。
試してみたい? この招待リンクならCoding Planの初回注文が10%オフになります。あなたは初回支払いを節約し、私はプラットフォームクレジットを受け取ります。
— Leandro Valencia
Frequently asked questions
今Z.aiで最良のモデルはどれ?
難しいタスク(複雑なコード、エージェント、長い分析)ならGLM-5.3。大量処理(チャット、抽出、分類)ならGLM-5.3-Flashで、価格は約10分の1で画像入力にも対応します。両方とも100万トークンのコンテキストを持ちます。バージョン番号より文字の方が重要:Flashは廉価版ラインです。
GLMモデルは無料ですか?
チャネル次第です。chat.z.aiのチャットは無料、GLM-4.7-FlashとGLM-4.6V-FlashはAPIでも無料、オープンウェイト(MIT)はライセンス料なしでダウンロードして実行できます。有料なのは大型モデルのAPI(トークン単価)と、コーディングツール向けのサブスクリプション「GLM Coding Plan」です。
自分のPCでGLMを動かせますか?
モデルを選べば可能です。Flash系は小型(GLM-4.7-Flashは総パラメータ約30B)で、vLLM、SGLang、Ollamaなら一般的なハードウェアで動きます。744Bのフラッグシップは通常のマシンには載りません。そちらはAPIか複数GPUによる本格的なセルフホスト向きです。
スキャン済みPDFからデータを抽出するには?
安いパイプラインが正解。まずGLM-OCR(100万トークンあたり約$0.03)でページをテキスト化し、その後GLM-5.3-Flashなどのテキストモデルで構造化します。表や位置など文書のレイアウトが重要なら、OCRの代わりにGLM-4.6Vを使ってください。
他のAIサブスクを払っている場合、Coding Planの価値は?
どれだけクォータを消費するか次第です。プランは月$18からで、クォータは毎週更新。Claude Code、Cline、OpenCodeの中からワークフローを変えずに使えます。OpenCode Goとの詳細な価格・制限比較はこのシリーズの別記事にあります。
関連記事
興味を持ちそうな関連コンテンツを探し続けましょう

Z.ai GLMとOpenCode Go:料金とプラン比較
Z.aiのGLM Coding PlanとOpenCode Goを料金・クレジット・利用上限・搭載モデルで比較し、各サブスクリプションが誰に向いているかを正直に推奨します。

Z.aiとGLMモデル:3ヶ日の毎日使用、実際の価格、そして誰に向いているか(そして誰に向いていないか)
3ヶ月間のZ.ai/GLMによる実際の開発のための詳細分析。実際の価格、実用的な使用ケース、そして実際に機能する人についての正直な意見。
プログラミングを変えるOSSのAIリポジトリ10選
モデルゲートウェイ、エージェント実行環境、自動ダイアグラム生成、Rust製ドキュメント変換。開発の現場を変える注目のオープンソースAIリポジトリ10選を解説します。
提携
私が毎日使っていて、このコミュニティがより良い条件で使えるツールです。