OpenCode vs Claude Code：料金・モデル・制限の比較2026

目次

• 料金：OpenCode GoとClaude Pro・Max
• 使えるモデル
• 利用制限
• インストールとターミナルでの使い心地
• 拡張性：スキル、プラグイン、MCP
• どちらを選ぶべきか
• ツールの先にあるもの

短い結論： Anthropicのモデルが最初から組み込まれていることを重視し、月20ドルからの料金が気にならないなら Claude Code。オープンソースのエージェントで、モデルを自分で選び、安く済ませたいなら OpenCode。Goサブスクリプションは月10ドルです。

	OpenCode（+ Go）	Claude Code
入門価格	オープンソースのエージェント、Goは月10ドル	Claude Proは月20ドル
モデル	75以上のプロバイダー、ローカルモデル、Goのカタログ	Claudeのモデル（デフォルトはOpus 5.5）
制限	モデルごとのドル建て上限：5時間ごとに20%、週50%	5時間の枠と週の上限、Claudeのチャットと共有
インストール	curl またはnpm、ターミナル・デスクトップ・Web	curl、Homebrew、WinGet、npm、ターミナル・IDE・デスクトップ・Web
拡張性	MCP、スキル、プラグイン、カスタムツール	MCP、スキル、プラグイン、フック、サブエージェント

データは2026年10月8日にOpenCode Goのドキュメント、OpenCodeのドキュメント、Claudeの料金ページで確認しました。

料金：OpenCode GoとClaude Pro・Max

2つのツールは課金の仕組みが違います。Claude CodeはClaudeのサブスクリプションに含まれています。OpenCodeはオープンソースのエージェントで、支払うのはモデルの分だけです。自分のキー、Zenの残高、またはGoサブスクリプションで支払います。

プラン	月額	内容
OpenCode Go	10ドル	Goのモデルカタログ、モデルごとの上限あり
OpenCode Go Plus	40ドル	同じモデルで、上限が高い
Claude Pro	20ドル	Claude CodeとClaudeのチャット
Claude Max 5x	100ドル	セッションごとにProの5倍の利用量
Claude Max 20x	200ドル	セッションごとにProの20倍の利用量

Claude Proは年払いも可能で、200ドル（月換算17ドル）です。Maxは月払いのみです。それぞれの詳細はOpenCode Goの料金と制限とClaude Codeの料金にまとめています。

使えるモデル

ここが2つの根本的な違いです。

Claude Code はClaudeのモデルを使います。デフォルトはOpus 5.5で、/model でSonnet、Haiku、Fableを選べます。Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundryにも接続できますが、モデルはClaudeのままです。

OpenCode は特定のプロバイダーに縛られません。75以上のモデルプロバイダーと、Ollama、LM Studio、llama.cppを通じたローカルモデルに対応しています。Goサブスクリプションでは、DeepSeek、GLM、Kimi、Qwen、MiniMax、Grok、さらにClaude Haiku 5.5などを含む独自のカタログが加わります。

では、OpenCodeでClaudeのモデルは使えるのか。AnthropicのAPIキーがあれば使えます。認められていないのは、プラグインを使ってClaude ProやMaxのサブスクリプションをOpenCode内で使うことです。OpenCodeのプロバイダーのドキュメントは、Anthropicがこれを禁止していること、そしてOpenCodeがバージョン1.3.0以降そうしたプラグインを同梱していないことを注意しています。

利用制限

どちらも5時間の枠と週の上限を使いますが、測り方が違います。

OpenCode Go はモデルごとに月のドル建て上限を設けています。その上限のうち、5時間ごとに20%、週に50%、月に100%まで使えます。上限に達したら無料モデルで続けるか、Use balance を有効にしてZenの残高で続けられます。

Claude Code はClaudeのチャットと制限を共有します。セッションは5時間のローリング枠でリセットされ、有料プランには週の上限が加わります。Anthropicはメッセージ数の固定値を示しておらず、MaxをProの5倍または20倍の利用量と説明しています。上限に達したら、待つ、プランを上げる、追加利用クレジットを有効にする、のいずれかです。

実際の違いはこうです。OpenCode Goではモデルごとにいくら使えるかがわかり、Claude Codeでは各プランがProの何倍かがわかります。

インストールとターミナルでの使い心地

どちらもコマンド1つでインストールでき、ターミナルから使います。

# OpenCode
curl -fsSL https://opencode.ai/v2/install | bash

# Claude Code
curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash

OpenCode はnpm（npm install -g @opencode/cli）でもインストールでき、ターミナル版、デスクトップアプリ、Webアプリがあります。最初のエージェントの設定を含む手順はOpenCodeのインストールガイドにあります。

Claude Code はHomebrew、WinGet、npmでもインストールでき、ターミナル、VS Code・Cursor・JetBrains、デスクトップアプリ、ブラウザで動きます。詳しくはClaude Code ガイドをご覧ください。

拡張性：スキル、プラグイン、MCP

この点では、見た目以上に似ています。

• プロジェクトのルール： どちらも AGENTS.md を読みます。Claude Codeは CLAUDE.md も使います。
• MCP： どちらもMCPサーバーに接続して外部ツールとやり取りします。
• スキルとプラグイン： どちらも対応しています。Claude Codeには、スキル、サブエージェント、フック、MCPサーバーをまとめたプラグインの公式マーケットプレイスがあります。
• それぞれ固有のもの： Claude Codeにはフックとサブエージェントがあり、OpenCodeはカスタムツールを作れて、プランモードがあります。

リポジトリで AGENTS.md を共有すれば、ルールを書き直さずに2つを切り替えられます。

どちらを選ぶべきか

Claude Codeを選ぶなら：

• プロバイダーを設定せずに、OpusとSonnetを組み込みで使いたい；
• すでにチャットのためにClaude ProかMaxを払っている；
• プラグイン、フック、サブエージェントの公式エコシステムを重視する。

OpenCodeを選ぶなら：

• オープンソースのエージェントを使い、1つのプロバイダーに依存したくない；
• 安く済ませたい（Goは10ドル）、またはローカルモデルを使いたい；
• タスクごとにモデルを選びたい。

両方使うなら： 慎重さが必要な作業はClaude Codeに任せ、量の多い作業（テスト、簡単なリファクタリング、ドキュメント）は安いモデルのOpenCodeに回します。

ツールの先にあるもの

どのエージェントを選ぶかは、思っているほど重要ではありません。結果を決めるのは、どう指示するか、出てきたものをどうレビューするか、いつ止めるかです。その話はAIでコーディングするためのソフトスキルに書きました。