Manus vs Claude Code vs OpenCode 價格與選擇

目錄

• 根本差別：代理在哪裡工作

  • Manus：在自己的機器上做事的代理
  • Claude Code：在你專案裡工作的代理
  • OpenCode：不把你綁在一家供應商上的代理
• 價格：點數、訂閱還是按模型付費

  • Manus：按任務消耗點數
  • Claude Code：附使用額度的訂閱
  • OpenCode：代理免費，你為模型付費
  • 真正的比法：每份交付成果的成本
• 拉開差距的功能

  • Manus：雲端瀏覽器和完整交付成果
  • Claude Code：Hooks、計畫模式、子代理和 MCP
  • OpenCode：依需求選模型、子代理和復原
• 依你的情況選擇

  • 創業者和一人創業者：Manus
  • 有自己專案的開發者：Claude Code
  • 有隱私要求或預算吃緊的團隊：OpenCode
  • 搭配使用呢？
• 換工具也不會變的事

簡短結論： 如果你想直接拿到成品（已上線的網站、報告、簡報），而且不想安裝任何東西，選 Manus。如果你在自己的專案裡寫程式，並且想直接用上 Anthropic 的模型，選 Claude Code。如果你想要開源的代理、自己挑模型、掌控程式碼的去向，選 OpenCode。

三者都打著「自主代理」的旗號，但搶的並不是同一份工作。根本差別不在模型，也不在價格，而在於代理在哪裡工作。這一點決定了其他一切，從程式碼的隱私到帳單怎麼漲。

	Manus	Claude Code	OpenCode
開發者	Manus（Meta 旗下）	Anthropic	開源專案（MIT）
工作位置	雲端虛擬機器	你的電腦（也有網頁版）	你的電腦
介面	網頁和應用程式	終端機、IDE、桌面版和網頁	終端機、桌面版和網頁
入門價格	免費版每天 300 點；Pro 每月 20 美元起	Claude Pro，每月 20 美元	代理免費；Go 每月 10 美元
計費方式	按任務消耗點數	每 5 小時和每週的使用額度	為模型付費：自有金鑰、Zen 或 Go
模型	由 Manus 決定	Claude（預設 Opus 5.5）	75 家以上供應商和本機模型
最適合	不用架環境的完整交付成果	在程式碼儲存庫裡的日常工作	模型彈性和資料掌控

價格核對於 2026 年 10 月 23 日。Manus 的資料來自 Manus 價格頁 和 No Code MBA 等第三方分析，因為官網用滑桿顯示價格，而且經常變動。

根本差別：代理在哪裡工作

Manus：在自己的機器上做事的代理

Manus 不需要安裝。你在網頁上寫下任務，代理就在雲端虛擬機器裡執行：安裝所需工具、上網查資料、撰寫並執行程式碼，再把結果交回給你。結果可以是部署在公開網址上的應用程式、文件、試算表或簡報。

好處很明顯：你的電腦不需要 Node.js、Python 或 Docker，它工作時也不佔用你的資源。代價同樣明顯：除非你上傳，代理看不到你的本機專案，你交給它的一切都在 Manus 的伺服器上處理。自 2025 年底起，Manus 歸 Meta 所有，Meta 宣布了這筆收購，並表示訂閱服務會繼續營運。

Claude Code：在你專案裡工作的代理

Claude Code 是 Anthropic 的程式代理。它安裝在你的電腦上，在你的程式碼儲存庫裡工作：讀取檔案、執行指令、跑測試、操作 git。你也可以在 VS Code、JetBrains、桌面應用程式或瀏覽器中的 claude.ai/code 使用它。

它使用 Claude 模型：預設 Opus 5.5，也可以用 /model 切換到 Sonnet、Haiku 或 Fable。Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 擁有一百萬 token 的上下文視窗，讀大量程式碼也不會失去脈絡。如果你是第一次用，先看 Claude Code 指南。

OpenCode：不把你綁在一家供應商上的代理

OpenCode 是採用 MIT 授權的開源代理。和 Claude Code 一樣，它在你的本機專案裡工作，但不和某個模型綁定：它支援 75 家以上的供應商，還能透過 Ollama、LM Studio 或 llama.cpp 使用本機模型。

這種獨立性是它最大的賣點。哪天某家供應商漲價或模型變差，你換個模型，代理和設定照樣能用。接上本機模型的話，程式碼根本不會離開你的電腦。詳細步驟請看 OpenCode 安裝指南。

價格：點數、訂閱還是按模型付費

在這裡直接比價格會誤導你，因為三者收費的對象不同。Manus 按完成的工作收費，Claude Code 按使用時間，OpenCode 按你選擇的模型。

Manus：按任務消耗點數

方案	月費	點數
Free	0 美元	每天 300，不可累積
Pro	20 美元	每月 4,000
Pro（高一級）	40 美元	每月 8,000
更高級距	最高 200 美元或更多	每月最高 40,000 或更多，可用滑桿選擇
Team	每席位 20 美元起	團隊共用點數池

根據 No Code MBA，按年付費大約能省 17%。

點數的問題在於，Manus 不公布每個任務要花多少。這取決於任務有多長、多複雜。以下是第三方估算，不是官方價格：

任務類型	大約點數
簡單提問或聊天	10–50
網頁搜尋	100–300
產生並執行程式碼	200–500
建置一個 Web 應用程式	500–1,000 以上
多來源深度研究	500–1,500

4,000 點可以做幾個大任務，或幾十個小任務。在付費購買高級方案之前，先用每天的免費點數試試，在控制台看看你的真實任務消耗多少。

Claude Code：附使用額度的訂閱

Claude Code 包含在 Claude 訂閱裡：

方案	月費	用量
Pro	20 美元	基準
Max 5x	100 美元	Pro 的 5 倍
Max 20x	200 美元	Pro 的 20 倍
Team Standard	每席位 20 美元（年繳）	多於 Pro
Team Premium	每席位 100 美元（年繳）	Standard 席位的 5 倍

你不是按任務付費，而是付固定月費，在每 5 小時和每週重置的額度內使用。用到上限時，可以等待、升級方案或開啟額外用量。各方案及其限額的細節請看 Claude Code 價格。

OpenCode：代理免費，你為模型付費

選項	價格
代理本身	免費（MIT）
目錄中的免費模型或本機模型	API 費用 0 美元（硬體和電費自行負擔）
自有 API 金鑰	依各供應商收費
OpenCode Go	每月 10 美元，每個模型有上限
OpenCode Go Plus	每月 40 美元，上限更高

用 Ollama 跑本機模型可以省掉 API 費用，但並非完全免費：你需要一台跑得動模型的電腦，而且在複雜任務上，本機模型通常不如前沿模型。Go 的上限怎麼算，我在 OpenCode Go 價格與限額 裡講過。

真正的比法：每份交付成果的成本

既然三者的計費單位都不同，有意義的比較就不是「20 美元對 20 美元」，而是你每完成一件事要花多少錢。一個簡單的方法：

1. 挑三件你每個月都會重複的工作（一個原型、一次重構、一份報告）。
2. 用每個工具的免費版或最便宜的方案完成它們，記下消耗：Manus 看點數，Claude Code 看額度比例，OpenCode 看美元。
3. 用方案價格除以一個月能完成的這類任務數量。

如果這些交付成果是要向客戶收費的，把這項成本填進 利潤率計算機，看看你實際能留下多少。

拉開差距的功能

Manus：雲端瀏覽器和完整交付成果

• 自帶瀏覽器。 代理在虛擬機器裡瀏覽網頁、查閱文件、填寫表單、測試 Web 應用程式。
• 現成的交付成果。 除了程式碼，它還能交付部署在公開網址上的應用程式、文件、試算表和簡報。
• 零設定。 環境由代理架設，不用你動手。

Claude Code：Hooks、計畫模式、子代理和 MCP

• Hooks。 在代理事件觸發時執行的腳本；例如每次編輯檔案後自動跑 linter 和測試。
• 計畫模式。 代理先瀏覽程式碼儲存庫，在改動任何東西之前提出計畫。
• 子代理。 把搜尋程式碼、撰寫測試等次要任務分派出去，不擠占主要上下文。
• MCP。 透過 MCP 伺服器連接外部工具（資料庫、Figma、Notion），不需要中介腳本。
• 外掛和技能。 官方市集把技能、子代理、hooks 和 MCP 伺服器打包好，可以直接安裝。

舉個例子：你要求加一個驗證端點。有了資料庫的 MCP 伺服器，Claude Code 會讀取真實的資料表結構，在計畫模式下提出方案，寫好路由和遷移，編輯一結束，hook 就自動跑測試。

OpenCode：依需求選模型、子代理和復原

• Build 和 Plan 代理。 Build 負責編輯；Plan 只做研究和規劃，不碰專案檔案。
• 子代理。 General 處理多步驟任務，Explore 在不改動任何東西的前提下搜尋程式碼或網頁。它們可以在背景執行，你繼續做自己的事。
• 快照和 /undo。 OpenCode 會把代理改動過的檔案存成快照，存放位置與你的程式碼儲存庫分開。如果不滿意，/undo 能把這些檔案還原到先前的狀態。注意：它還原不了終端機指令造成的影響（改過的資料庫、已執行的 push），文件 也提醒它不能取代你的 commit。
• 每個任務配一個模型。 用貴的模型決定做什麼，用便宜的模型處理大量編輯。

依你的情況選擇

創業者和一人創業者：Manus

如果你想驗證一個點子、做個原型或產出一份報告，又不想和開發環境搏鬥，Manus 是最短的路。你要的是結果，不是步驟。長任務要盯緊點數，敏感資訊先看清條款再上傳。

有自己專案的開發者：Claude Code

如果你整天待在有測試、分支和部署的程式碼儲存庫裡，Claude Code 能融入你的工作流程而不打亂它。Claude 模型、長上下文、hooks 和 MCP 讓它在既有程式碼上的持續工作中很強。如果你已經為聊天付了 Claude Pro 或 Max，它就已經包含在內。

有隱私要求或預算吃緊的團隊：OpenCode

如果你的程式碼不能離開自己的基礎架構，或者想靠選便宜的模型來省錢，OpenCode 能給你這份掌控。用本機模型時，程式碼留在你的電腦上，在 GDPR 這類法規下工作時這一點很重要。用 Go 的話，每月 10 美元就有一個豐富的模型目錄。

搭配使用呢？

很多人就是這麼做的。一個合理的組合：不涉及你程式碼的原型和研究交給 Manus，程式碼儲存庫裡的日常工作交給 Claude Code 或 OpenCode。如果你在後兩者之間猶豫，直接比較請看 OpenCode vs Claude Code。

換工具也不會變的事

沒有哪個代理能替你完成最難的部分：決定做什麼、檢查它交付的東西、在它出錯時叫停。工具本身沒有你給它的環境和規則重要，這正是 為什麼 harness 比模型更重要 背後的想法。