目錄

• 你將要實作的內容
• 第 0 階段：技術基礎（本週就做）

  • 這個階段可用的實用提示詞
• 第 1 與第 2 階段：可被引用的內容（第 1 到 4 週）

  • 這個階段可用的實用提示詞
• 第 3 階段：外部權威度（持續進行，很可能是投報率最高的一項）

  • 這個階段可用的實用提示詞
• 第 3b 階段：善用 YouTube

  • 這個階段可用的實用提示詞
• 第 4 階段：衡量與迭代（從第二個月開始）

  • 這個階段可用的實用提示詞
• 最低限度檢查清單
• 回到研究文章

你將要實作的內容

GEO 不是從購買工具開始的。它始於讓你的內容變得可被發現、可被理解、可被驗證，並在自家網站之外累積存在感。這份指南把前面的研究整理成一套五階段計畫，依照真實影響力排序，而不是依照看起來多花俏來排序。

第 0 階段：技術基礎（本週就做）

這是最優先、成本也最低的部分，卻是最多創作者跳過的環節：

• 在 Bing Webmaster Tools 中將你的網站建立索引，並提交網站地圖（sitemap）。 這是整份指南中優先順序最高的一步：ChatGPT 是透過 Bing 的索引來擷取結果，而一項針對八千萬筆查詢的分析發現，其 87% 的引用都與 Bing 排名前段的結果重疊。少了這一步，ChatGPT 幾乎不可能引用你。整個過程只需要大約十分鐘。
• 理性檢查 robots.txt，不要因為恐慌就一律封鎖。 AI 爬蟲大致可分成三類：訓練型爬蟲（GPTBot、ClaudeBot、Google-Extended、CCBot）、搜尋型爬蟲（OAI-SearchBot、Claude-SearchBot、PerplexityBot），以及根據使用者要求擷取單一頁面的爬蟲（ChatGPT-User）。如果你想在生成式搜尋中被看見，就應該放行搜尋型與使用者型爬蟲。封鎖訓練型爬蟲是一項合理的資料政策決定，但不會提升你的引用率；而封鎖搜尋型爬蟲確實可能減少你的 AI 流量，卻不保證能減少你被引用的次數。
• 建立一個作者頁面，附上真實經歷、照片、個人簡介，以及連結到可驗證個人檔案（LinkedIn、YouTube、社群媒體）的 sameAs 標記。
• 維持基本的 schema 標記：Article、Person、Organization，以及在適用情況下的 VideoObject。不要把時間花在 FAQ 或 HowTo schema 上，以為那是提升能見度的「小撇步」：這兩者的豐富結果都已被 Google 撤除。可參考 schema.org 官方文件。
• 在 GA4 中設定一個自訂的 AI 流量管道。 來自 AI 助理的流量通常會被誤歸類為「Direct（直接流量）」，因為許多造訪沒有帶 referrer。建立一個自訂管道分組，用一個涵蓋 chatgpt.com、openai.com、perplexity.ai、claude.ai、gemini.google.com 與 copilot.microsoft.com 的 Source 正規表示式，並將其優先順序設定在「Referral」之上。即便如此，實際流量仍可能被低估，要有心理準備。

這個階段可用的實用提示詞

• 「檢查這份 robots.txt〔貼上內容〕，告訴我是否封鎖了 OAI-SearchBot、PerplexityBot、Claude-SearchBot 或 Googlebot。只標出會影響搜尋的封鎖規則，不要列出影響訓練的部分。」
• 「幫我寫一個 GA4 自訂 AI 流量管道用的正規表示式，能根據 Source/Medium 欄位，把 ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini 和 Copilot 的流量分在同一組。」
• 「幫〔你的名字〕寫一份 80 字左右的作者簡介，專精領域是〔你的主題〕，內容需包含可驗證的資歷，並適合用在搭配 Person schema 的作者頁面上。」
• 「給我一份檢查清單，用來確認我的 sitemap 和主要頁面是否已正確被 Bing Webmaster Tools 索引。」

第 1 與第 2 階段：可被引用的內容（第 1 到 4 週）

挑出你最重要的五到十篇文章，針對每一篇進行以下處理：

1. 在文章開頭幾段就回答核心問題。 一項針對數百萬筆 ChatGPT 引用的分析發現，44% 的引用來自頁面內容的前 30%。不要把答案埋在文章深處。
2. 把小標題改寫成真實的問題，在合適的情況下採用問答格式。
3. 加入來源、統計數據與自己的例子。 這是最有實證支持的策略——引文、數據與明確標註的來源，正是催生 GEO 這個名詞的學術研究中表現最好的做法。
4. 用清楚的語言區分事實、意見與推論；不要在沒有標示清楚的情況下，把可查證的事實和你的個人觀點混在一起。
5. 在相關文章、影片與產品之間互相連結，建構出一個連貫的主題網絡。
6. 只有在真的重新審視過內容後才更新它，並如實標註更新日期。多項分析指出，最近幾個月更新過的內容，被引用的次數明顯高於停滯不動的內容；而如果超過一季沒有更新，就會提高失去既有引用的風險。

不要刻意堆砌關鍵字：在原始研究中，關鍵字堆砌的表現甚至比什麼都不做還要差。清晰與精確，遠比堆填字數更有用。

這個階段可用的實用提示詞

• 「這是我關於〔主題〕的文章〔貼上文字〕。請重寫開頭，讓前兩句話就回答核心問題，同時保留其餘內容。」
• 「請扮演一個正在搜尋〔主題〕相關資訊的真實使用者，給我 15 個他可能會問的具體問題，按照從基礎到深入的順序排列。」
• 「把我文章中的這些小標題〔貼上〕改寫成使用者真的會搜尋的問題，同時保持內容原本的邏輯順序。」
• 「檢查這篇文章〔貼上文字〕，標出哪些論述沒有來源、統計數據或例子作為佐證。」
• 「閱讀這段文字〔貼上〕，標出哪些句子是可查證的事實、哪些是我的意見、哪些是推論，先不要重寫任何內容。」
• 「這篇文章〔貼上〕有哪些部分已經過時，或是在重新發布前可能需要更新數據？」

第 3 階段：外部權威度（持續進行，很可能是投報率最高的一項）

這正是大多數 GEO 教學最欠缺的部分，也是數據指向最明確的地方：網站之外的品牌提及，與 AI 能見度之間的相關性，遠遠超過你在頁面內部所做的任何調整。

• 真誠參與西班牙語 Reddit、你所在利基領域的論壇，以及已經在討論你主題的社群；重點不是自我推銷，而是在你的專業真正派得上用場的地方，提供實質價值。
• 爭取出現在第三方的清單文章、比較文章與評論中（產業媒體、目錄網站、評論網站）。
• 積極爭取採訪、合作與媒體提及的機會：這是最慢的一條路，卻也是長期而言分量最重的一條。
• 如果你已經有可辨識的品牌或個人形象，就致力於在有助於鞏固它的來源上建立一致的存在感（經過驗證的個人檔案、所有管道上一致的簡介）。

目標不是製造人工的提及，而是參與那些你的專業真正有意義的對話。

這個階段可用的實用提示詞

• 「根據你所知，找出正在積極討論〔你的主題〕的西班牙語 subreddit、論壇與社群，優先列出看起來最活躍、垃圾訊息最少的那些。」
• 「列出適合〔你的利基領域〕品牌曝光的媒體類型、目錄或清單網站，並附上可能吸引他們的切入角度。」
• 「幫我寫一封簡短、不套模板的訊息，向利基領域的媒體或創作者提議一場關於〔你的主題〕的合作或採訪，語氣不要像大量發送的公關信。」
• 「檢查我的個人檔案〔貼上 LinkedIn、YouTube、網站的簡介〕，告訴我各平台對我經歷的描述是否一致，或是否存在可能削弱可信度的矛盾之處。」

第 3b 階段：善用 YouTube

如果你已經在製作影片，你就擁有許多純文字創作者沒有的優勢：根據多項分析，YouTube 是 Google AI Overviews 中被引用最多的單一網域。

• 把每一篇重要文章轉化成影片，並圍繞文章鎖定的相同問題，優化標題、描述與完整逐字稿。
• 加入章節，讓內容更容易被拆解並分段引用。
• 把影片嵌入部落格文章與相關課程頁面中。
• 也可以反過來操作：每支新影片都能轉化成一篇文章，開頭直接給答案，再搭配問答區塊。

這個階段可用的實用提示詞

• 「這是我關於〔主題〕的影片逐字稿〔貼上或附上檔案〕。請幫我分成幾個章節，附上大概的時間戳記，每個章節給一個簡短標題。」
• 「幫這支影片〔貼上逐字稿或摘要〕寫一段 150 字左右的 YouTube 描述，針對大家可能搜尋〔主題〕相關問題進行優化，不要堆砌關鍵字。」
• 「把這份影片逐字稿〔貼上〕改寫成一篇部落格文章，開頭直接給答案，再搭配問答區塊，並在合適的地方保留對話式的語氣。」
• 「檢查這個 YouTube 標題和描述〔貼上〕，告訴我它們是否清楚說明了這支影片解決了什麼問題。」

第 4 階段：衡量與迭代（從第二個月開始）

一開始先用手動方式，在 ChatGPT、Gemini 和 Perplexity 上測試 10 到 20 個與你品牌相關的問題。記錄自己是否有出現、有哪些來源和你一起出現、提到了哪些競爭對手，以及是否有連結指向你的網站。

不要追求一個精確的排名，也不要迷信單一的「分數」：回答本身是變動的，會因平台、國家和時間點而改變，而多項研究也顯示，面對同一個問題時，不同平台之間引用來源的重疊程度可能非常低。要觀察好幾週累積下來的模式，而不是只看單次的樣本。

如果手動追蹤變得繁瑣，像 Otterly.ai（每月約 25-30 美元）這類入門工具，是在考慮 Peec AI、Ahrefs Brand Radar、Semrush AI Toolkit 等更高階選項，或是針對大型營運的 Profound 之前，一個合理的過渡選擇。

這個階段可用的實用提示詞

以下這些提示詞是你要實際拿到 ChatGPT、Gemini 或 Perplexity 裡去測試、用來稽核自己能見度的問題，而不是關於你內容本身的提示詞：

• 「在〔你的國家或地區〕，〔你的類別／服務〕最好的選擇有哪些？」
• 「請推薦幾個關於〔你的主題〕、值得信賴的西班牙語資源或專家。」
• 「〔你的品牌或名字〕對於〔你的核心主題〕有什麼看法？」
• 「比較〔你的品牌〕和〔知名競爭對手〕在〔相關面向〕上的差異。」
• 「你剛才是根據哪些來源回答的？如果可以的話，請附上連結列出來。」（用來要求 AI 展示它的回答依據）

而為了分析 AI 給出的回答，可以用：

• 「這裡有五段 ChatGPT／Gemini／Perplexity 針對〔你的主題〕給出的回答〔貼上〕。告訴我哪些品牌或來源重複出現，哪些只出現過一次。」

最低限度檢查清單

• 已將 sitemap 提交給 Google 與 Bing。
• 已檢查 robots.txt：AI 搜尋型爬蟲已放行，沒有因恐慌而誤封鎖。
• 重要頁面可被爬取且已建立索引。
• 作者身分清楚可見，具備作者頁面與 sameAs 個人檔案連結。
• 已在 GA4 設定自訂 AI 流量管道。
• 重點文章的開頭都有直接給出答案。
• 每篇重要文章都附有來源、統計數據與自己的例子。
• 更新日期真實可靠，並定期檢視。
• 每篇重要文章都搭配相關影片與完整逐字稿。
• 內容、影片與產品之間建立了內部連結。
• 在至少一個相關社群（Reddit、利基論壇）中保持真實的參與。
• 每週或每兩週在 ChatGPT、Gemini 與 Perplexity 上記錄問答結果。

回到研究文章

想了解這套計畫背後的數據、侷限與迷思，可以閱讀《GEO：AI 時代 SEO 的深度研究與個人觀點》。

如果你有具體的疑問，可以接著閱讀《關於 GEO、SEO 與 AI 搜尋的常見問題》。