零预算病毒营销：人们为什么分享，以及真正有效的7个机制
发布于:
阅读时间: 1 min
主题: 创意
作者: Leandro Valencia
病毒营销不是能下单定制的，而是设计出来的。人们为什么分享内容、7个零预算机制，以及如何在发布前审视你的点子。
目录
病毒营销无法被控制：它为分享而设计
如果病毒式传播买得到，世界上预算最大的那些品牌早就垄断了所有话题。但它们没有：每年都有天价营销活动死在代理公司内部，而一段在巴兰基亚用手机拍的视频却刷满了半个大洲的WhatsApp群。
被引用最多的案例仍然是2014年的冰桶挑战（Ice Bucket Challenge）：一个为对抗肌萎缩侧索硬化症发起的挑战，数百万人接力参与，没有任何品牌为这个传播量付过钱。没人把它当成广告来投放：它被设计成易于模仿、容易做也容易评判，并且向世界展示了人们想展示的自我。
这就是你开口要"来个爆款"时丢掉的关键：你控制不了结果，但你能控制分享的条件。重要的单位不是播放量而是转发：某人把你推到他的人面前，并把自己的名字放在旁边。我是这么看的：分享就是把自己的声誉借给你。没人会出于同情出借名字；人们出借它，是因为这条内容说出了他们的某些东西、触动了他们的某些东西，或者对某个具体的人有用。
人们为什么分享：病毒式内容背后的心理学
去想那个分享的人，而不是你的品牌。人们分享几乎总是出于三个原因之一。
1. 因为它说出了自己。 人们分享那些比他们自己更能精准描述自己的内容。最清晰的案例是Spotify Wrapped：每年12月，数百万人发布自己的年度音乐总结。没人分享的是Spotify这个品牌；他们分享的是"我光一个歌单就听了40个小时"。内容充当身份的旗帜，而没有人是为了旗帜的制造商去升旗的。
2. 因为它唤起了强烈情绪。 沃顿商学院的Jonah Berger和Katherine Milkman的研究分析了三个月内《纽约时报》发表的约7,000篇文章，发现高唤醒度的情绪——敬畏、愤怒、焦虑——比悲伤这类让人平静的情绪更能推动分享。让人惊讶、愤慨或不安的内容会被转发；只让人悲伤的内容只会收获沉默的掌声。所以我不建议故意追逐众怒：你为了卖面包而招来的怒火，最终会烧回你自己的面包店。
3. 因为它对某个具体的人有用。 最健康也最被忽视的分享："这个给我那个要开理发店的妹妹""RUT的事给你发这个"。这条内容像一份礼物，放进一段本来就在进行的对话里。这是小生意的天然领地，也是最不花钱的领地。
身份、强烈情绪、实用性。如果你的点子连其中一个都激活不了，求也没人转发。而就算三个全中，也没有保证：病毒式传播仍然是结果，不是承诺。
真正有效的7个零预算机制
它们不是魔法公式：它们是设计模式。看看你的行业里已经在被转发的东西，你会发现都是同样这七种的变体。你甚至不用自己发明：像艺术家一样去偷，然后重新组合。
1. 极致的实用性
不是"5个技巧"，而是把问题整个解决掉的指南。看看哥伦比亚或墨西哥的创业者WhatsApp群：被转发最多的几乎从来不是最有创意的东西，而是办事流程的步骤清单、发票模板、收境外款的银行对比。一位整理好RUT办理步骤的会计能被持续转发好几年：每一届创业者都需要它。这是最无聊的机制，也是最被人带着明确目的转发的机制。
2. 身份信号
人们用来表达"这就是我"或"这就是我们"的内容。整个行业都能在"周五下午6点还要改需求的客户"这个梗里认出自己：当有人标记一位同行时，你的内容就干完了十条广告的活。对小生意来说：精准地谈论自己的部落——只有他们懂12月31日关账是什么滋味——而你的客户就在那里。
3. 与品牌一致的惊喜
单纯的惊喜很廉价；互联网上到处都是。惊喜加上一致性就是另一回事了：多邻国（Duolingo）的猫头鹰在TikTok上让人惊讶，但它执着于催你完成每日课程这一点与产品本身是一致的。想象一家住宅安防公司用摄像头展示小偷闯入一户普通人家的平均用时：40秒。它令人惊讶、有用，并且把你引向你卖的那把锁。如果你的内容让人惊讶但任何品牌都能署名，那你浪费了这次惊讶。
4. 参与式挑战
再说一次冰桶挑战，因为它是完整的教科书：容易做、容易评判，并且展示人们想展示的东西。如果你改编一个挑战，就要求这三样都齐。一家冰淇淋店可以挑战顾客给下一个口味命名：门槛极低，获胜的名字会放进展示柜，每个人都会告诉家人那是他起的名字。
5. 稀缺与地位
分享少数人才有的东西是在炫耀，而炫耀就是分享。学校的瓶盖公益活动用的是简单版本："我也出过力了"。一家下午5点出炉20个奶酪面包、5点20分就卖光的面包店会自己生成内容：人们抢到时会发照片。稀缺的东西需要见证人，而见证人会发帖。
6. 本地的观察式幽默
你行业的幽默，用你的口音讲。行业梗比代理公司的广告被转发得更多，因为只有你的人才看得懂，而一起看懂正是重点。它不打算席卷全球，也不需要：它要的是同行间的互相标记。对B2B来说，这是少数真正有效的机制之一：一款懂动物诊所笑点的动物诊所软件，会在动物诊所的群里被转发。你的整个市场都在那里。
7. 有简单行动的公益
一个重要的事业，加上一个不费劲的行动。冰桶挑战用一个水桶就解决了；大多数公益活动失败，要么要求太多，要么毫无要求。如果你支持社区的少儿足球，简单的行动就是具体的：带一颗球来、买一件球衣、你的店名印在背后。当参与不会把人变成活动家、只是变成一个体面的邻居时，人们就会分享。
小范围的病毒式传播胜过大范围的
在这里我和广告圈的说法分道扬镳。对一家小生意来说，在永远不会购买的人当中获得一百万次曝光，不如在对的群里被转发两百次。让我们把"小范围病毒式传播"定义为你的内容在你真实的圈子里流通：你的行业、你的城市、你的细分市场、餐饮老板的WhatsApp群。
一个在面包师之间走红的烘焙原料供应商，比一个在"在家玩烘焙"的人群里拿到一百万播放的供应商成交了更多生意。衡量标准是定向转发——"看这个，正适合你干的事"——而不是曝光量。而且它拥有大范围传播没有的东西：你可以重复它。
走红的隐性成本
走红不是免费的。它有三个几乎没人计算的成本。
没有转化的关注。 错误的受众来了、提问、消耗你的时间，然后不买。回复一千条来自非客户的消息不是社群运营的活：那是老板的时间。
无法重复的关注。 流量峰值会把人练坏：走红过一次的老板期待每次都走红，并鄙视那些真正带来客户的持续工作。一次爆款是你曲线上的一个尖峰；一门生意是平均值。混淆两者会毁掉整个季度。
错误的受众。 如果你因为和业务无关的事情走红，你吸引来了错误的人，还混淆了正确的人。因为一只玩滑板的狗而走红的面包店获得的是爱狗的关注者，不是客户。而且算法会开始把你的面包推送给想看狗的人。
为分享设计，而不是为点赞设计
点赞是留在你主页上的掌声。转发是一笔以信任偿还的声誉借贷。一条供人消费的内容被享受然后死去；一条供人转发的内容会在对话中被当作工具使用：有人配上"这就是你"或"就是咱们上次说的那个"发出去。清单、指南、对比、行业梗、模板：有功能的内容。如果你的目标是转发，你的内容就必须在你的主页之外也有用。
一小时审视：你的点子有任何一个机制吗？
花上一个小时：这是整篇文章里时间回报最高的地方。
第0–15分钟：写下接收者。 两句话："这条内容对[谁]有用，因为它解决了[什么]"，以及"转发它的人等于在说自己[什么]"。没有第二句就没有身份；没有第一句就没有实用性。剩下的是情绪——最难故意制造的那个。
第15–30分钟：用心理学的三个问题过一遍。 它说出了转发者的某些东西吗？它唤起了强烈情绪吗，是你希望与品牌关联的那种？它对某个具体的人有用吗？至少需要一句响亮的"是"。
第30–45分钟：对照7个机制检查。 标出它真正满足哪一个，不是装点门面的那种。如果满足零个，该发还是发（为了告知、占位、卖货），但别要求它被转发；如果你想要它被转发，现在重新设计还来得及。这不是天赋：创造力是可以训练的，就用这样的限制来练。
第45–60分钟：定义你的小范围病毒式传播。 你真正想让它在哪个群里流通？写下那个群的名字，而不是"大众"。定义指标：在那个群里的转发、同行的提及、收到的私信。不是曝光量：算法展示了你，不等于有人把名字借给了你。
常见问题
不投广告费也能做病毒营销吗？
能，有一个条件：没有广告费你买不到触达，你要靠分享机制去赢得它。投放加速的是本来就有机制的东西；它发明不了机制。
真的存在病毒式传播策略，还是全凭运气？
存在的是"为分享而设计"，这正是被人们混淆成"病毒式传播策略"的东西。运气决定哪条内容越过某个临界点；设计决定你有没有参加这场抽奖。
我该求别人转发吗？
一次、且有明确的理由，没什么大不了："如果你认识面包师，转给他"。在每篇帖子里恳求，只会训练你的受众无视你。
如果我的内容突然爆了而我毫无准备，怎么办？
先深呼吸，别换生意。用一条存好的回复回应关键问题，让来的人知道你是做什么的，然后衡量新来的人里有多少是你真正的客户。其余的会离开，这没什么不好。
病毒营销对B2B生意有用吗？
有用，而且几乎比对B2C还有用：职业社群小而密集，会互相传递有用的内容。你需要的只是小范围的病毒式传播。
病毒式传播不是一种策略：它是你为分享而设计时，偶尔发生的事情。你控制不了尖峰；你控制的是你的内容是否给了别人一个把名字借给你的理由：身份、强烈情绪或实用性。对一家小生意来说，在整个市场所在的那个群里被转发两百次，胜过一百万次空洞的曝光。这花的不是预算：花的是了解你的人，而这本来就是你的分内事。
相关文章
继续探索您可能感兴趣的相似内容
