如何像艺术家一样借鉴，而不是成为复印件
发布于:
阅读时间: 1 min
主题: 创意
作者: Leandro Valencia
复制与剽窃的区别：如何真正地「偷」——理解作品为何有效并带走其中的原理，并提供给插画师、写作者、设计师和创作者的具体方法。
目录
空白页是一个谎言
没有人是从零开始创造的。没有人。
披头士一开始是翻唱查克·贝里。塔伦蒂诺靠回收利用功夫片和意大利面西部片建立了整个职业生涯。柯比·弗格森在他的系列作品 Everything is a Remix 中记录了这件事长达数年：影响与复制之间的界限，远比我们愿意承认的要模糊得多。
然而，我们还是一次次坐到画布前、文档前、空白的 Figma 文件前，等着一个原创的想法从天而降。它不会掉下来。掉下来的是你已经看过、读过、听过的一切的碎片，以一种只有你才能混合的方式混合在一起。
奥斯汀·克莱恩为此写了一整本书 ——Steal Like an Artist（像艺术家一样偷窃）—— 他的核心论点可以概括为一件让人不安却令人释然的事：你的作品是你所有影响的积累。就是这样。原创性不在于素材的来源，而在于组合的方式。
复制和偷窃的区别
这才是关键的区别。
复制 是再现结果。你看到一个喜欢的海报，换换颜色把它复刻一遍，得到一个几乎一模一样、但稍微差一点的东西。你带走的是表面。
偷窃 是理解它为什么有效，并留住这一点。你看到同一个海报，问自己：为什么这个字体感觉如此紧张？留白在做什么？为什么这个配色让我产生那种特定的感觉？于是你带走的是原理，而不是像素。而原理可以应用在与原作毫无相似之处的东西上。
一种让你留在原地。另一种教会你东西。
具体怎么做
用手复制，而不是用 Ctrl+C
文艺复兴时期的画家一笔一笔地临摹他们的老师，亨特·S·汤普森用打字机把整本 了不起的盖茨比 抄写了一遍，这都有原因。当你用身体去再现某样东西时，你的大脑会记录下那些决定。当你下载它时，你什么都没记录下来。
如果你是插画师，就重新画。如果你写作，就抄写让你震撼的段落。如果你做音乐，就靠耳朵把歌扒出来。这很慢，正因如此它才有效。
向很多人偷，而不是向一个人
向一个人偷是剽窃。向二十个人偷是研究。当你的灵感来源来自彼此毫不相干的渠道——一个日本摄影师、一个 60 年代的瑞士设计师、你的奶奶、一款电子游戏——最终混合出来的东西不会像其中任何一个。你的声音就出现在那里。
在你的专业之外偷
如果你是设计师，只看设计，你就会做出看起来和所有设计一样的设计。有趣的飞跃几乎总是来自引入一种外来的逻辑：把电影剧本的结构应用到品牌上，把一盘菜的配色应用到网页上，把诗的节奏应用到视频剪辑上。
把一切都存下来，不需要理由
建立一个档案。一个文件夹、一个看板、一个本子，什么都行。把那些让你停下来的东西存下来，哪怕你不知道为什么。那个"为什么"几个月后才会浮现，几乎总是在你需要它的时候。这个档案就是你的原材料；没有它，每个项目都得从零开始。
让复制失败
支持复制的最好论据是：它永远不会完全一样。你的双手、你的品味和你的局限会扭曲原作，而这种扭曲 就是你。正如吉姆·贾木许所说，从任何与你的灵感产生共鸣的地方去偷；真实性并不存在，但你的选择存在。
灵感与剽窃之间的界限在哪里
我们说清楚，因为这一点也很重要：偷窃到了某个点就不再是技艺，而开始变成问题。
界限大致是这样的：
- 如果你的作品在市场上 取代了原作，你就越界了。
- 如果了解这个出处的人会说 "这太明目张胆了"，你就越界了。
- 如果你正在 把别人的智力劳动署上自己的名字，你早就越界了。
而且有一个简单的测试：注明你的来源。那些在好好"偷"的创作者，几乎总是愿意告诉你他们东西的出处，因为他们对自己的传承感到自豪。而那些在剽窃的人，当你问起他们的灵感来源时会变得紧张。如果你羞于说出来源，那你已经有答案了。
留下的东西
像艺术家一样借鉴不是一种许可，而是一种自律。它意味着深入研究你所仰慕的东西，理解它的运作机制，偷走其中的原理，然后足够程度地背叛它，从而产出只有你才能做出的东西。
这周从一个最小的行动开始：选一件让你着迷的作品——一首歌、一张海报、一个段落——然后用手把它复刻出来。不是为了发布。而是为了理解。然后问问自己，你带走了什么原理，再把它应用到一个完全不同的东西上。
那就不再是复制了。那是你的作品正在萌芽。
值得偷的参考：奥斯汀·克莱恩的《像艺术家一样偷窃》、柯比·弗格森的《Everything is a Remix》系列，以及任何一篇你仰慕的创作者谈论自己影响的访谈。
常见问题
模仿其他艺术家是错的吗？
不，为了学习而模仿是每一位伟大创作者学习的方式。错误的是把别人的作品当成自己的来呈现，或者与原作直接竞争。实用的准则是：为了理解而模仿，注明你的来源，并充分转化，直到结果让人无法辨认。
受到启发和剽窃的区别是什么？
当你带走让某样东西生效的原理、结构或情感，并将其应用到一个不同的语境中时，你是在受到启发。当你再现表面的结果，只改动刚好够掩饰的程度时，你是在剽窃。启发会教会你一些东西；剽窃只会替你省下劳动。
毕加索关于模仿到底说了什么？
"优秀的艺术家模仿，伟大的艺术家偷窃"这句话被归于毕加索，不过也被归于 T.S. 艾略特以及他之前的其他人。核心思想不是偷走结果，而是带走本质：让某样东西生效的原理、技术或设计决定。
我如何找到属于自己的创作影响？
把所有让你停下来的东西都存下来，不要筛选，也不要找理由。保留一个档案——实体的或数字的——收录那些吸引你注意的图像、语句、歌曲和物品，哪怕你不知道为什么。随着时间推移，规律会揭示真正打动你的是什么，而这种独一无二的参照组合，就是别人会称之为你风格的东西。
相关文章
继续探索您可能感兴趣的相似内容
