Z.ai GLM vs OpenCode Go: comparativa de precios y planes

Z.ai GLM Coding Plan frente a OpenCode Go: 10 USD al mes, Go Plus a 40 USD, cupo por modelo y créditos de Z.ai. Para quién encaja cada suscripción.

Tabla de Contenidos

La tabla que viniste a ver: precios cara a cara
En qué se parecen
En qué se diferencian de verdad
¿Para quién es cada una?
Preguntas frecuentes
Veredicto

Si estás decidiendo entre suscribirte al Coding Plan de Z.ai o a OpenCode Go, probablemente ya sabes que ambos prometen programar con agentes de IA sin pagar una suscripción premium. Son productos con una lógica de precios distinta. Compararlos solo por el número del recibo lleva a conclusiones equivocadas.

Este artículo pone las dos tablas lado a lado. Los créditos y los precios en dólares de Z.ai salen de la documentación de desarrolladores de Z.ai, revisada el 30 de septiembre de 2026: el plan sigue «desde 18 USD al mes», con las ventanas de créditos de Lite, Pro y Max que ya teníamos. Los datos de OpenCode salen de la documentación de Go, revisada el 29 de septiembre de 2026. Donde algo no está publicado, lo digo.

Actualizado el 30 de septiembre de 2026.

La tabla que viniste a ver: precios cara a cara

	Z.ai GLM Coding Plan (Lite)	OpenCode Go
Precio mensual	~~$18 USD (~~$12,60 con descuento anual del 30%)	$10 desde el primer cargo. Go Plus: $40
Tipo de límite	Créditos con multiplicador según el modelo	Dólares de uso por modelo, no un bolsillo único
Ventana de 5 horas	2.000 créditos	20 % del tope mensual de ese modelo. En uno de $60, son $12
Ventana semanal	10.000 créditos	50 % del tope de ese modelo. En uno de $60, son $30
Techo mensual	No hay techo mensual explícito; se rige por la ventana semanal	100 % del tope de ese modelo: $15, $30 o $60 en Go
Modelos incluidos	GLM-5.3 y GLM-5.3-Flash	La lista pública de la documentación de Go. GLM-5.3 y GLM-5.3-Flash también están
Reembolsable	No	No documentado en la fuente consultada. Confírmalo antes de pagar
Descuento fuera de hora pico	Sí, 50 % fuera de lunes a viernes 14:00–18:00 hora de Singapur	DeepSeek en Go distingue pico y valle. El resto del catálogo, no documentado como un descuento general
Límite por equipo	No documentado en la fuente consultada	Solo un miembro por workspace puede suscribirse a Go o a Go Plus
Retención de datos	Prompts procesados en infraestructura de Zhipu AI (empresa china)	0 días en la mayoría. 30 días en Grok 4.7, Grok 4.6, GPT 6 Luna y GPT 5.6 Luna. Muse Spark Contributor permite entrenamiento

Dos cosas saltan a la vista. El precio de entrada de Go (10 USD) sigue por debajo del Lite de Z.ai (~18 USD), y no miden lo mismo: uno reparte créditos con multiplicador por modelo, el otro reparte un tope en dólares por modelo. Ninguno de los dos es ilimitado.

Z.ai no es un plan único. Para completar la foto, con los créditos que la documentación de desarrolladores seguía publicando el 30 de septiembre de 2026:

Plan Z.ai	Precio mensual	Créditos/5h	Créditos/semana
Lite	~$18	2.000	10.000
Pro	~$72–80	12.000	60.000
Max	~$160–168	28.000	140.000

Esos dólares de Pro y Max no volvieron a aparecer en el resumen público que revisé ese día. Los dejo como estaban en la reseña anterior y conviene confirmarlos en la página de suscripción antes de pagar. Los créditos sí coinciden con la documentación.

OpenCode Go tampoco es un único plan. Go cuesta 10 USD al mes y Go Plus cuesta 40 USD al mes. Los modelos son los mismos. Lo que cambia es el tope mensual de cada uno, y no con un único multiplicador: GLM-5.3-Flash pasa de 60 a 180 USD, Kimi K2.6 de 60 a 240 USD y Kimi K3 de 15 a 60 USD.

En qué se parecen

Ambos usan una ventana de 5 horas como cortafuegos. Z.ai la mide en créditos (2.000 en Lite). Go la mide como el 20 % del tope mensual del modelo que estás usando. En los dos casos, esa ventana se llena antes que el techo semanal o mensual si la sesión es intensa.
Ambos aplican un costo distinto según el modelo, no un precio plano por solicitud. En Z.ai, el output de GLM-5.3 tiene multiplicador 24 frente a 6,9 del input. En Go, cada modelo tiene su tope mensual (15, 30 o 60 USD en el plan de 10 USD) y las ventanas salen de ese tope.
Ninguno de los dos es una API abierta sin restricciones. Z.ai limita el uso a una lista de agentes de código soportados. Go está pensado para OpenCode y para otros agentes con un tráfico parecido, y publica clientes validados y clientes con problemas de sesión.
Los dos análisis recomiendan no depender de un solo proveedor. Si se acaba el cupo de uno, el otro sigue.

En qué se diferencian de verdad

Modelos: familia propia frente a catálogo

Z.ai da acceso a sus propios modelos. La documentación de desarrolladores, el 24 de septiembre de 2026, dice que los planes soportan GLM-5.3 y GLM-5.3-Flash. Lo que cambia al subir de Lite a Pro o Max es la cantidad de créditos, no una lista distinta de modelos.

OpenCode Go da un catálogo de varios proveedores. En la revisión del 29 de septiembre de 2026 incluye, entre otros, Grok 4.7 y 4.6, GLM-5.3, GLM-5.3-Flash y GLM-5.2, Kimi K3, K2.7 Code y K2.6, Qwen3.8 Max, Qwen3.8 Flash y Qwen3.7 Plus, DeepSeek V4.1 Flash, V4 Pro, V4 Flash y V4 Flash Vision Exp, MiniMax M3 y M2.7, MiMo-V2.6 y V2.5, LongCat-2.0, Hy4 preview y Hy3, más dos modelos gratis por tiempo limitado. GLM-5.3 ya está dentro de Go. No hace falta suscribirte a Z.ai para tener esa generación. Lo que Z.ai vende es su propio sistema de créditos y su lista de agentes. En Go, GLM-5.3 tiene tope mensual de 15 USD (3 USD cada 5 horas). GLM-5.3-Flash tiene tope de 60 USD.

Herramientas soportadas

Z.ai documenta agentes compatibles: ZCode, Claude Code, Claude for IDE, Codex, Cursor, Cline, OpenCode, Roo Code, Kilo Code, Crush, Goose, Droid, TRAE, Qoder, Pi y Eigent, además de soporte de mejor esfuerzo para agentes de propósito general. La integración es cambiar el base URL según el protocolo.

Go está pensado ante todo como proveedor dentro de OpenCode. La documentación nombra clientes validados (entre ellos Claude Code, Codex, Hermes, Pi, ZCode, jcode y Kilo Code CLI) y otros con soporte de sesión incompleto. Si tu flujo ya vive en un agente que Z.ai lista y Go no valida, esa lista pesa.

Privacidad y origen de los datos

Z.ai es una empresa china (Zhipu AI) y los prompts pasan por su infraestructura. Conviene revisarlo si manejas código bajo NDA o datos regulados.

En Go, la tabla de privacidad del 29 de septiembre de 2026 dice que el catálogo no se usa para entrenar, con excepciones. Grok 4.7, Grok 4.6, GPT 6 Luna y GPT 5.6 Luna retienen 30 días. Muse Spark 1.3 y 1.2 Contributor sí permiten usar prompts y respuestas para entrenar modelos de Meta, y solo están en algunas regiones. DeepSeek figura a 0 días con un acuerdo que la documentación dice vigente hasta el 31 de octubre de 2026. La frase vieja de «30 días solo en Grok 4.5» ya no describe la tabla: Grok 4.5 no está en el catálogo de Go.

Equipos

Para Z.ai, la fuente consultada no documenta una política de equipos. Para Go sí: solo un miembro por workspace puede suscribirse a Go o a Go Plus.

¿Para quién es cada una?

Z.ai GLM Coding Plan tiene más sentido si:

Ya defines specs claras y el cuello de botella es el costo de ejecutar mucho dentro de la familia GLM.
Trabajas con agentes que Z.ai documenta y quieres ese soporte explícito.
Te sirve el sistema de créditos de GLM-5.3 y GLM-5.3-Flash, con la ventana de 2.000 créditos en Lite, en vez del tope de 15 USD que GLM-5.3 tiene en Go.
Puedes absorber unos 18 USD al mes en el tier de entrada.

OpenCode Go tiene más sentido si:

Quieres entrar a 10 USD al mes, desde el primer cargo, y probar varios modelos sin una suscripción por marca.
Tu trabajo ya vive en OpenCode, o en un cliente que la documentación de Go da por validado.
Programas en solitario. No buscas una cuota compartida: un workspace admite una sola suscripción.
Si el catálogo te convence y el cupo de 10 USD no, el salto publicado es Go Plus a 40 USD, no un tercer tier de modelos mejores.

Si no quieres elegir, la combinación sigue siendo razonable cuando el presupuesto alcanza: créditos de Z.ai para el volumen en GLM, y Go para el resto del catálogo. GLM-5.3 en Go existe, pero con un tope mensual de 15 USD. No es el mismo margen que el plan de créditos de Z.ai.

Preguntas frecuentes

¿Z.ai GLM y OpenCode Go son el mismo tipo de producto?

No. Z.ai es una suscripción por tiers a sus modelos GLM, con créditos. OpenCode Go es un plan de 10 USD al mes, con Go Plus a 40 USD, que da acceso a un catálogo de varios proveedores. El tope es en dólares y es por modelo.

¿Puedo usar GLM-5.3 dentro de OpenCode Go?

Sí. La documentación de Go del 29 de septiembre de 2026 incluye GLM-5.3 y GLM-5.3-Flash. GLM-5.3 tiene tope mensual de 15 USD en el plan de 10 USD. GLM-5.3-Flash tiene tope de 60 USD. Z.ai los sirve en su propio sistema de créditos, no dentro de ese tope en dólares.

¿Cuál es más barato, Z.ai o OpenCode Go?

En el precio de entrada, Go (10 USD desde el primer mes) es más barato que el Lite de Z.ai (~18 USD al mes). Go Plus cuesta 40 USD. No miden el mismo uso: créditos con multiplicador frente a un tope en dólares por modelo. El costo real depende del modelo y del volumen.

¿Esta comparativa es lo mismo que OpenCode Zen vs OpenCode Go?

No. Zen es un gateway de pago por uso. La lista pública está en su documentación e incluye Claude, GPT, Gemini y también GLM. Go es la suscripción con techo que aquí se compara con Z.ai. El análisis de Zen está en OpenCode Zen y Go.

¿Tengo que elegir solo una?

No. Combinar proveedores sigue siendo razonable cuando el presupuesto lo permite.

Veredicto

No hay un ganador absoluto. Z.ai vende acceso a GLM-5.3 y GLM-5.3-Flash con créditos y una lista larga de herramientas. OpenCode Go vende un catálogo más amplio a 10 USD al mes desde el primer cargo, con Go Plus a 40 USD si el cupo se queda corto. Si el presupuesto es ajustado y quieres probar varios modelos, empieza por Go. Si tu flujo depende de un agente que Z.ai documenta y quieres más margen en GLM-5.3 que los 15 USD mensuales de Go, el GLM Coding Plan es la apuesta más sólida.

Créditos de Z.ai y precio de entrada de Lite comprobados el 30 de septiembre de 2026 en la documentación de desarrolladores de Z.ai. Precios de Pro y Max en dólares, dejados como en la reseña anterior. OpenCode Go comprobado el 29 de septiembre de 2026 en la documentación oficial. Confirma los montos en la página del producto antes de pagar.